郭台銘捐款雖可以節稅，還是令人尊敬

南方澳大橋坍塌，郭台銘先生當天宣布捐了1,000萬元，然而屏東縣議員蔣月惠在她的臉書PO文「若開收據，那不叫捐款，那是可以節稅的，只是該繳的稅主動拿來支援南方澳大橋」(如下圖)。捐款因為可以節稅，所以常讓人誤以為捐款人只不過要避稅而已。其實不然，捐款者還是得付出相當的金額，還是值得相當的尊敬。我想不會只有蔣月惠議員會誤解，許多人對捐款節稅也是一知半解。我希望用這個矚目的事件，讓大家理解捐款與節稅之間的關聯。

我們就用一般人的捐款來舉例，Jason年淨所得為1000萬元，邊際稅率為40%，累進差額82萬9,600元，在沒有捐款的情況下應納稅額為317萬400元【=10000000*40%-829600】，稅後所得為682萬9,600元。假若Jason當年度捐了100萬給慈善團體，而這100萬是可以抵稅的，那麼Jason當年淨所得減為900萬元，那麼應納稅額為277萬400元【=9000000*40%-829600】，稅後實得622萬9600元。

表一：Jason捐款前後明細

沒有捐款時Jason稅後所得約683萬，捐款後稅後所得只剩約623萬元，當中少了60萬元，名義上Jason捐了100萬元，但是稅後所得的金額少了60萬元，你怎能說Jason沒捐款。當中少了40萬元其實是國稅局補助的，因為國家稅收少了40萬元。結果是整個社會慈善團體多了100萬元的善款，捐款人Jason只付出60萬元，國家少收了40萬元稅金，這就是為何國家用節稅鼓勵大家捐款。

結論是即便捐款可以節稅，捐款人還是有相當的付出，只是國家也有相對的補助，所得稅率愈高的人，捐款補助愈大而已。